
Пожар на складе, прорыв трубы в офисе, протечка кровли над торговым залом. Когда это случается, первым звучит вопрос «кто заплатит». И почти всегда оказывается, что договор аренды отвечает на него одной строкой — или не отвечает вовсе.
Разбираем, как распределяются риски между собственником и арендатором, какие виды страхования здесь работают и что записать в договор, чтобы после происшествия не выяснять отношения с двумя страховыми компаниями.
Риск случайной гибели или повреждения имущества несёт его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 211 ГК РФ). Для аренды это означает простую вещь: здание или помещение — риск арендодателя, оборудование, товар и отделка, принадлежащие арендатору, — риск арендатора.
Но «случайная» — ключевое слово. Если ущерб причинил кто-то конкретный — например, арендатор нарушил правила эксплуатации оборудования, — речь уже не о случайности, а об ответственности за вред. И платить будет тот, кто виноват.
Обычно его оформляет собственник: это его имущество и его интерес. Но закон позволяет застраховать имущество в пользу любого лица, у которого есть основанный на законе или договоре интерес в его сохранении (ст. 930 ГК РФ). У арендатора такой интерес есть, поэтому договор аренды может обязать застраховать арендуемый объект именно его — так часто делают при аренде здания целиком.
Оборудование, товар, мебель, отделка, которую арендатор сделал за свой счёт. Это его имущество и его риск (ст. 929 ГК РФ). Страховка собственника здания эти вещи, как правило, не покрывает.
Покрывает вред, который арендатор может причинить другим: имуществу собственника, соседним арендаторам, третьим лицам (ст. 931 ГК РФ). Для арендатора, у которого есть горячие процессы, большие мощности или хранение горючих материалов, — один из самых полезных видов полиса.
Возмещает потерю дохода, пока помещение восстанавливается. Встречается реже, но для производства и торговли, которые без помещения останавливаются полностью, этот риск может быть больше, чем ущерб имуществу.
Самая неприятная ловушка в теме. Предположим, собственник застраховал здание. Из-за неисправности оборудования арендатора случился пожар. Страховщик выплатил собственнику возмещение — а затем получил право требовать эту сумму с того, кто отвечает за ущерб (ст. 965 ГК РФ). То есть с арендатора.
Получается, что страховка собственника защищает собственника, но не арендатора, даже если арендатор фактически оплачивал её через ставку.
Как с этим работают:
Страхование и ремонт в договоре должны работать вместе. По общему правилу капитальный ремонт лежит на арендодателе, текущий — на арендаторе (ст. 616 ГК РФ). После пожара или протечки восстановление обычно выходит за рамки текущего ремонта. Если договор переложил капитальный ремонт на арендатора, а страховать здание обязал собственника, стороны рискуют оказаться в ситуации, где деньги получил один, а восстанавливать должен другой.
Подобрать помещение в аренду можно в разделе аренды каталога: условия договора, в том числе по страхованию, мы уточняем у собственника до показа.